本单位组织实施的聘请法律顾问项目已经完成评审，现将项目评审的相关情况及结果公示如下：
本项目评审分为技术指标得分和实地考察得分两部分，各占50%。（取技术指标得分前五名进行实地考察）
一、评分依据
金莎唯一官方娱乐场法律顾问招标评分表（技术指标）
|
序号
|
考核内容
|
考核要点
|
标准分值（此分值为最高分值，如不完全符合要求可逐分往下递减）
|
考核
得分
|
|
1
|
投标律所的综合情况
|
投标律所的综合实力，从规模、人员、行业获奖等进行评定
|
5分
|
|
|
2
|
投标律师的综合情况
|
从投标律师的服务承诺和保证、综合实力、达标效果等方面综合考虑。
|
5分
|
|
|
3
|
各类业绩
证明材料
|
1.近三年主要服务对象，每提供1个加1分，满分为3分
2.近三年代理的涉及普通高等院校的诉讼案件，每提供1个加1分，满分为4分。
|
7分
|
|
|
4
|
职业道德评定
|
投标律所有无处罚或行业处分，投标律师有无处罚或行业处分，提供证明材料。满分3分，如有处罚或处分，1项扣1分，直至扣完。
|
3分
|
|
|
5
|
报价情况
|
是否按照招标公告的报价限额标准（30分）
最低投标价÷报价×30%×100=报价得分
|
30分
|
|
|
合计
|
|
二、得分情况
|
序号
|
律所名称(按评分
由高至低排序）
|
技术指
标得分
|
实地考
察得分
|
总分
|
|
1
|
河南国基律师事务所
|
42.19
|
49.25
|
91.44
|
|
2
|
上海市建纬（郑州）律师事务所
|
39.15
|
38.5
|
77.65
|
|
3
|
河南明商律师事务所
|
42.2
|
32.5
|
74.7
|
|
4
|
北京市高文（郑州）律师事务所
|
33.23
|
38.5
|
71.73
|
|
5
|
河南优泽律师事务所
|
34.55
|
34.5
|
69.05
|
|
6
|
河南中赢旗晟律师事务所
|
32.89
|
|
|
|
7
|
河南信永律师事务所
|
32.83
|
|
|
|
8
|
北京市京师（郑州）律师事务所
|
29.75
|
|
|
|
9
|
河南亮辅律师事务所
|
29.55
|
|
|
|
10
|
河南法本律师事务所
|
29.15
|
|
|
三、中标结果
根据最高分中标原则，中标单位为河南国基律师事务所。本公示期限为七日（2020年1月8日——1月14日），公示期内如有异议，异议人应当在公示期满前以书面形式（加盖公章）提交至金莎唯一官方娱乐场办公室，逾期不再受理。
金莎唯一官方娱乐场
2020年1月8日
